sobre los apocrifos biblicos

hace   mucho  tiempo  recuerdo  ,  un  amigo  me  pregunto  algo  
 me  dijo  si  sabia  q  habia  un  quinto  evangelio    el  de  tomas   a  raiz  de  q  habia  visto  la  pelicula  "stigmata"
 le  conteste " juan    hay   por  lo  menos  60  evangelios  distintos"  su  cara  se  puso  peor,
  en  fin  segun  los  especialistas  existen    unos  60  evangelios  si  bien    de   la  mayoria  de  ellos    solo  se  conservan  algunas  partes , y  de  otros  apenas  alguna  mencion  en  algun  escrito  patristico  o  algun  comentario,  son  pocos  los    q  estan  completos  como  el  protoevangelio  de   santiago  o  los  evangelios  de  la  infancia  de  jesus  ( arabe  ,armenio  y  egipcio)  ademas  de    algunos  libros  de  sentencias  gnosticas  q  se  conservan    en  gran  parte  pero  no  completos  como  el  de  felipe ademas  podria  ser  q  algunos  de  estos  evangelios    de  los  cuales  solo  se   conocen  por  q  son  citados  como  el  evangelio  de  los  ebionitas   por  ej  sea  similar  a  otros  como  el  evangelio  de  los  hebreos  q  tambien  se  conoce  por  citas
  en  fin    mucho  se  habla  de  los  apocrifos  se  dice  q  la  iglesia   catolica  escondio  las  enseñanzas  q  no  le  convenian  y  solo  enseño  lo  q  le  parecia  bien  la  verdad  q  si leemos  algunos  de  estos  textos  (en  la   biblioteca  de  lima  hay    varios libros  q  tratan  del  tema  hasta  hay  una  traduccion   al  castellano   de  algunos  de  estos  textos)  nos  daremos  cuenta  q  no  es  tanto  asi     mucha  gente  no  sabe  q  en  las  viejas  traducciones  biblicas    hasta  1750  por  lo  menos  se  tenia  la  costumbre  de  agregar  como  un  apendice  varios  de  estos  libros  
 tanto  los libros    apocrifos  cristianos  como  los  apocrifos  judios
  entonces  como  q  la  iglesia  no  los  escondia  solo  q  no  mucha  gente  sabia  leer   en  esa  epoca    adsemas  es  conocida  q    gran  parte  de  la  teologia  y  la  patristica  se  basa  precisamente    en  la  exegesis  de   libros    apocrifos  y  comentarios  de estos  como  los  de  lactancio  tertuliano  y  origenes    pilares  del  pensamiento  cristiano 
  curiosamente  ninguno  de  estos  es  considerado  santo  por  la  iglesia
 la  mayoria  de  los  apocrifos  son  del  tipo  seudoepigrafe  o  sea  q  son  supuestamente  escritos  por  alguna  personalidad  conocida    para  la  comunidad  cristiana  por  ej  
(por  ej    los  evangelios  de  pedro  ,de  pablo etc)  ,un  caso  de    apocrifo  seudo  epigrafe  aceptado  por la  iglesia  es   el  apocalipsis  ya  q  no  se  sabe  a  ciencia  cierta  quien   lo  escribio

  entonces  vemos  q  no  necesariamente  la  iglesia  estaba  interesada  en  esconder  los  escritos  extra  testamentarios  ya  q  una  buena  parte  de  la doctrina  teologica  e  incluso  de  las  tradiciones  cristianas  estan  basados  en  estos  escritos  y  siempre  q  uno  quisiera    y  supiera  leer  los  podia  ojear  en  cualquier  monasterio  de  la  edad  media
 son  los  protestantes  los  primeros  en   expulgar  la  biblia  y  reducirla  para  hacer  la  doctrina   mas  digerible  y  evitar    q  la  grey  se  vaya  por  las  ramas ellos  acabaron  con  la  costumbre  de   publicar  como apendices  los    textos  extratestamentarios

  en  los  apocrifos  se  aprecian     distintas  clases 
  los  q  hablan  relatos  de  jesus  ya  sea  de  antes  de  nacer  (  el  proto evangelio  de  santiago)  los    textos  de  maximas  y    frases    (como  el  evangelio  de  tomas  ,  de  felipe  o  la  didake)  los  libros  de  sueños  visiones  y  profecias  como ( el  evangelio  de  pedro,el  testamento  de  adan  o  el  evangelio  de  moises)  y  los  textos  gnosticos  q  hablan  de  un  pensamiento  religiosos  oculto  q  desarrolla  toda  una  mitologia  y  fabulacion  aparte   y  muy  distinta  del  espiritu  cristiano

el  provecho  q  se  puede  sacar  de  estos  textos  es  muy  diverso  recordemos  q    estos  libros  se  usaban  para  definir  disputas   teologicas 
 habia  mucha  costumbre  de  usurpar  y  tomar  nombres  el  q  mas  me  asombra  es  el  testamento  de  adan  q    si  fuera  cierto  (q  no  lo  es)  habria  sido  escrito  por  el  mismo  primer  hombre  este  explica  la  historia  q  de  el  arbol  de  la  vida  salio  la  semilla  del  arbol  con  el q  se  hizo  la  cruz  del  golgota  y  q  en  el  golgota  estan  los  huesos  de  este  primer  hombre
   se  sabe  q  este  libro  seria  del  siglo  tercero  despues  de  cristo  y  es una  muestra  de  lo  q  es  para  mi  el  mayor  problema  con  los  apocrifos  q  es  q  muchos  fueron  alterados  y/o  modificados  para   defender  posiciones  teologicas  q    algunos  doctores  de  la  iglesia de  alguna  forma  pudieron    manipular  traducciones  ya  q   en  la  mayoria  de  casos  los  libros  extratestamentarios    cristianos  se  hallaban  escritos  en     en  koine(  q  es  un   dialecto   griego , sencillo  hablado  en  el  cercano   oriente  por  las  clases  bajas  en  le  siglo  primero)  o  siriaco     (   idioma  una  mezcla  de   arabe  y arameo  q era   la  lengua  comun  en  el  cercano  oriente )  en  latin     las  copias  mas  antiguas  son  del  siglo III  los  traductores     cristianos    en  estos  casos  han  tenido  mucho  q  ver  con  el   actual panorama  confuso  de  los  textos  extratestamentarios  pero  eso  no  quita  q  muchos  de  estos    sobre  todo  los  gnosticos  estaban  llenos  de  hiperboles  mitos  y  exageraciones  q  los  hacian  en  cierta  forma    indigeribles  intelectualmente  para  una  persona  con  2  dedos  de  frente

  las  ideas  de  una  conspiracion  eclesial  para  no  conocer  los textos  apocrifos  al  gran  publico  no  me  parece  verdadera  pero  lo  q  si  creo    es  q    los  libreros  cristianos  de  los  cuatro  primeros  siglos  son  culpables  de haber    mezclado  extingido  y    destruido  mucha  literatura  q  quiza  ya  no  recuperemos  mas  no  se  si  fue  maliciosamente    o  fue  solo  ignorancia  eso  no  lo  podemos  demostrar