sobre el apocalipsis de juan

  el  apocalipsis  siempre  ha  llamado  nuestra  atencion   ya  sea  por  q  lo  hemos  leido  o  por  las  peliculas o  por  alguna  mencion  de  algun  sr  sobre todo  de  esos  q  tocan  las  puertas  de  nuestras  casas  o  predican  en  las  plazas
  ha  sido  victima  de  tergiverzaciones  mentiras  omisiones    y  calumnias  es  sin  duda  un  libro  rico  en  imagines  delirantes  y  rebozantes  tanto  de  fe  como  de  odio  a los  pecadores ya  q    el  autor  desea  q  estos  caigan  en  un  lago  de  fuego  por  toda  la  eternidad   bueno  es  bastante  simpatico  no?

  no  hay  duda  q  el  autor  es  un  cristiano  algo  o  bastante  fanatico  diria  yo    segun  los  expertos  este  libro  podria  haber  sido  escrito  antes  de  la  primera   caida  de  jerusalem  por  los  romanos  65 -70 DC  o  durante  las  persecusiones  de  domiciano   85-100DC (  como  es  el  comun  pensar  de la  mayoria  de  especialistas)  o  quiza  mas  tardio
  una  de  las  pistas  q    nos  induce  a  creer  en    la  datacion  mas  temprana    son  dos  hechos  el  primero  la  idea  de  la  ciudad  sitiada  q  seria  liberada   por  medio  de    dios  mediante  el  fuego  recordemos  q  el  sitio  de  jerusalem  duro  4  años

 la  otra  es  la  mencion  de " el  q  era     del  q  es y el  q  ya   no  es " y  la  figura  de  la  bestia  herida  de  muerte(cap13)  recordemos  q    despues  de  la  muerte  de  neron 64 DC  hubo  un  lapso  de  tiempo  sin  emperador  el  imperio  atacado  por  los    partos  parecia  tambalearse

 pero  en  fin  la  mayoria  cree  q  fue  escrito    en  epoca  de  domiciano  ?  tiene  importancia   la  fecha ? si  por  q  el  autor    habla  de  estos  hechos  como  algo  inminente  y    instruye  a  sus  lectores  q    esten  preparados  si  fue  escrito  durante  el  sitio  de    jerusalem  y    predijo  q  los  romanso  serian  asados  por  el  fuego  de  dios  es  evidente  q se  equivoco  y  entonces  seria  falso
  no  lo creen
bueno  no  seria  el  primer  mistico  en  fallar  una  profecia  no?

 el  apocalipsis  siempre  llamo  la  atencion  por  sus  imagenes  el cordero  de  pie  despues  de  ser  degollado , la  bestia  q  emerge  del  mar  y  el  jinete  blanco  q  mata  con    la  espada  en  su  boca

 la  ramera   abandonada  por  todos  y  q  es  quemada    pero  a  mi  me  llaman  la  atencion  otras  figuras   como  los  2  testigos  ?quienes  son  stos  2  testigos  q  son  muertos  y  resucitan  alos  3y  medio ? dias q  ocasionan  sequias  y  castigos  alos  incredulos

 la  otra  figura  es  la  mujer  q  se  escapa    persegida  por  el  dragon  y  luego  este  se  va  al  desierto    a   hacerle  la  guerra  a  los  otros  hijos  de  la  mujer  a  los  q  guardan  los  mandamientos,  yo  se q  a  muchos  cristianos  esto  como  q  les  molesta  recordemos  q  hay  muchos  cristianos  q creen  en  la  gran  tribulacion    y  el  rapto y  estan  dispuestos  al  martirio    cuando   la  bestia  haga  su  estatua

 pero   eso  no  les  parece  tan  evidente    hacer  una  estatua  para  probar  la  fe  de   la gente  me  parece  algo  grueso  hasta  mi  hijo  de  5 años  sabe q  no  debe  posternarse  ante  nadie
 hay  otras  formas  de  tentar  creo  yo,

 hace  tiempo  q  los  cristianos  dejaron  de  ser  perseguidos  casi  1700  años  diria  yo  es  mas  ellos  se  han  vuelto  los  principales  persecutores  de  los  demas  asi  q  pensemos  bien  par  quien  estamos  jugando  par  quien  juegan    los  grandes  dignatarios  politicos  y religiosos  para  quien  ?

  esta  figura  es  fuerte  y    si  tanto  nos  gusta  asociar  el  apocalipsis  con  el  final  de  los  tiempos  pensemos    el  dragon  fue  al  desierto  a  perseguir  alos  otros  hijos  de  la  mujer(  es  archiconocido  q  la  mujer  del  capitulo  12  de  apocalipsis   la  cual  se  viste  con  el  sol  y  tiene  la  luna  alos  pies  es  la  iglesia  o  en  todo  caso  la  virgen  maria  segun  la  interpretacion  mas  ortodoxa)  alos  q  guardan  los  mandamientos    de  dios  y  bueno  esta  mas  decirles  q  los  q  conforman  al  dragon  q  persige  alos  verdaderos  fieles  son  los  cristianos  norteamericanos  y  europeos    en   el  desierto  del  cercano  oriente  y  de  nuevo  la  pregunta  par  quien  jugamos  nosotros

otra  figura  es  la  de  la  batalla  de  armageddon  donde  peleara  el  jinete  contra  todas  las  fuerzas  de  la  tierra bueno  segun  las  interpretacioenes  mas  ortodoxas  el  jinete  al  qle  brota  una  espada  de  la  boca  es  la  palabra  de  dios  y  se  podria  decir  pues  q  la  palabra  matara  alos  pecadores  y  sus  carnes  quedaran  regadasy  seran  pasto  para  las  aves  y  bestias  de  la  tierra   el  autor  como  q  no  le  gustaba  el  mundo  no?  de  ahi  vienen  los  1000  años    la  batalla  final  y  la  descripcion  de  la  nueva  jerusalem  una  ciudad  en  forma  de  cubo  q  para  muchos  se  les  antoja  una  nave  espacial 

en  fin  la  riqueza  de  imagenes  la  saña  q  despliega  en  el  escrito  la  rabia  al  pecado  y  todo  el  fanatismo    se  puede  sentir a  pesar  de  los  2000  años  pasados

 pero  yo  creo  q  el  apocalipsis  se  escribio  entes  de la  caida  de  jerusalem año  70DC     durante  el  sitio    de  jerusalem  y  la  fe  de  este  hombre  era  tal  q  pensaba  dios    haria  llover  fuego  del  cielo  por  lo  tanto  creo  q el  apocalipsis  carece  de  valor  profetico   pero    literariamente  hablando  es  una  joya 

  ya  habia  muchos  padres  de  la  iglesia  q  cuestionaban  el  apocalipsis    desde  el  siglo II? y  si  quitamos  el  apocalipsis  a  los  fanaticos  biblicos  q  les  quedaria  con  q  se  apoyaria  su  fe?