lunes, 8 de agosto de 2011

sobre el apocalipsis de juan

  el  apocalipsis  siempre  ha  llamado  nuestra  atencion   ya  sea  por  q  lo  hemos  leido  o  por  las  peliculas o  por  alguna  mencion  de  algun  sr  sobre todo  de  esos  q  tocan  las  puertas  de  nuestras  casas  o  predican  en  las  plazas
  ha  sido  victima  de  tergiverzaciones  mentiras  omisiones    y  calumnias  es  sin  duda  un  libro  rico  en  imagines  delirantes  y  rebozantes  tanto  de  fe  como  de  odio  a los  pecadores ya  q    el  autor  desea  q  estos  caigan  en  un  lago  de  fuego  por  toda  la  eternidad   bueno  es  bastante  simpatico  no?

  no  hay  duda  q  el  autor  es  un  cristiano  algo  o  bastante  fanatico  diria  yo    segun  los  expertos  este  libro  podria  haber  sido  escrito  antes  de  la  primera   caida  de  jerusalem  por  los  romanos  65 -70 DC  o  durante  las  persecusiones  de  domiciano   85-100DC (  como  es  el  comun  pensar  de la  mayoria  de  especialistas)  o  quiza  mas  tardio
  una  de  las  pistas  q    nos  induce  a  creer  en    la  datacion  mas  temprana    son  dos  hechos  el  primero  la  idea  de  la  ciudad  sitiada  q  seria  liberada   por  medio  de    dios  mediante  el  fuego  recordemos  q  el  sitio  de  jerusalem  duro  4  años

 la  otra  es  la  mencion  de " el  q  era     del  q  es y el  q  ya   no  es " y  la  figura  de  la  bestia  herida  de  muerte(cap13)  recordemos  q    despues  de  la  muerte  de  neron 64 DC  hubo  un  lapso  de  tiempo  sin  emperador  el  imperio  atacado  por  los    partos  parecia  tambalearse

 pero  en  fin  la  mayoria  cree  q  fue  escrito    en  epoca  de  domiciano  ?  tiene  importancia   la  fecha ? si  por  q  el  autor    habla  de  estos  hechos  como  algo  inminente  y    instruye  a  sus  lectores  q    esten  preparados  si  fue  escrito  durante  el  sitio  de    jerusalem  y    predijo  q  los  romanso  serian  asados  por  el  fuego  de  dios  es  evidente  q se  equivoco  y  entonces  seria  falso
  no  lo creen
bueno  no  seria  el  primer  mistico  en  fallar  una  profecia  no?

 el  apocalipsis  siempre  llamo  la  atencion  por  sus  imagenes  el cordero  de  pie  despues  de  ser  degollado , la  bestia  q  emerge  del  mar  y  el  jinete  blanco  q  mata  con    la  espada  en  su  boca

 la  ramera   abandonada  por  todos  y  q  es  quemada    pero  a  mi  me  llaman  la  atencion  otras  figuras   como  los  2  testigos  ?quienes  son  stos  2  testigos  q  son  muertos  y  resucitan  alos  3y  medio ? dias q  ocasionan  sequias  y  castigos  alos  incredulos

 la  otra  figura  es  la  mujer  q  se  escapa    persegida  por  el  dragon  y  luego  este  se  va  al  desierto    a   hacerle  la  guerra  a  los  otros  hijos  de  la  mujer  a  los  q  guardan  los  mandamientos,  yo  se q  a  muchos  cristianos  esto  como  q  les  molesta  recordemos  q  hay  muchos  cristianos  q creen  en  la  gran  tribulacion    y  el  rapto y  estan  dispuestos  al  martirio    cuando   la  bestia  haga  su  estatua

 pero   eso  no  les  parece  tan  evidente    hacer  una  estatua  para  probar  la  fe  de   la gente  me  parece  algo  grueso  hasta  mi  hijo  de  5 años  sabe q  no  debe  posternarse  ante  nadie
 hay  otras  formas  de  tentar  creo  yo,

 hace  tiempo  q  los  cristianos  dejaron  de  ser  perseguidos  casi  1700  años  diria  yo  es  mas  ellos  se  han  vuelto  los  principales  persecutores  de  los  demas  asi  q  pensemos  bien  par  quien  estamos  jugando  par  quien  juegan    los  grandes  dignatarios  politicos  y religiosos  para  quien  ?

  esta  figura  es  fuerte  y    si  tanto  nos  gusta  asociar  el  apocalipsis  con  el  final  de  los  tiempos  pensemos    el  dragon  fue  al  desierto  a  perseguir  alos  otros  hijos  de  la  mujer(  es  archiconocido  q  la  mujer  del  capitulo  12  de  apocalipsis   la  cual  se  viste  con  el  sol  y  tiene  la  luna  alos  pies  es  la  iglesia  o  en  todo  caso  la  virgen  maria  segun  la  interpretacion  mas  ortodoxa)  alos  q  guardan  los  mandamientos    de  dios  y  bueno  esta  mas  decirles  q  los  q  conforman  al  dragon  q  persige  alos  verdaderos  fieles  son  los  cristianos  norteamericanos  y  europeos    en   el  desierto  del  cercano  oriente  y  de  nuevo  la  pregunta  par  quien  jugamos  nosotros

otra  figura  es  la  de  la  batalla  de  armageddon  donde  peleara  el  jinete  contra  todas  las  fuerzas  de  la  tierra bueno  segun  las  interpretacioenes  mas  ortodoxas  el  jinete  al  qle  brota  una  espada  de  la  boca  es  la  palabra  de  dios  y  se  podria  decir  pues  q  la  palabra  matara  alos  pecadores  y  sus  carnes  quedaran  regadasy  seran  pasto  para  las  aves  y  bestias  de  la  tierra   el  autor  como  q  no  le  gustaba  el  mundo  no?  de  ahi  vienen  los  1000  años    la  batalla  final  y  la  descripcion  de  la  nueva  jerusalem  una  ciudad  en  forma  de  cubo  q  para  muchos  se  les  antoja  una  nave  espacial 

en  fin  la  riqueza  de  imagenes  la  saña  q  despliega  en  el  escrito  la  rabia  al  pecado  y  todo  el  fanatismo    se  puede  sentir a  pesar  de  los  2000  años  pasados

 pero  yo  creo  q  el  apocalipsis  se  escribio  entes  de la  caida  de  jerusalem año  70DC     durante  el  sitio    de  jerusalem  y  la  fe  de  este  hombre  era  tal  q  pensaba  dios    haria  llover  fuego  del  cielo  por  lo  tanto  creo  q el  apocalipsis  carece  de  valor  profetico   pero    literariamente  hablando  es  una  joya 

  ya  habia  muchos  padres  de  la  iglesia  q  cuestionaban  el  apocalipsis    desde  el  siglo II? y  si  quitamos  el  apocalipsis  a  los  fanaticos  biblicos  q  les  quedaria  con  q  se  apoyaria  su  fe?

sobre los apocrifos del antiguo testamento

  no  esta  bien  pensar  q  lo  q  nosotros  llamamos  biblia  es    todo  lo  q  crearon  literariamente  los  hebreos  antes  del  destierro,  es  mas    se  sabe  q  los  hebreos    tenian  una  rica  literatura  pero  q   paso  con  ella   q  dice  la  tradicion    
se  sabe  q  los  hebreos  empezaron a  usar  la  escritura  hacia  el  año  1000  ACy  habian  desarrollado  una  vasta  literatura  por  supuesto  q  no  toda  esta  literatura  era  sagrada 
pero  tambien  recordemos  q  con  los  avatares  de  la  historia  hubo  muchos  cambios  uno  de  estos  fue  linguistico    al  regreso  del  destierro  de  babilonia  hacia  530 AC  los  hebreos  ya  no  hablaban  el  antiguo  hebreo  (su  lengua local  regional)  propiamente  dicho  si  no  q  habian  adoptado  el  arameo   con  el  q  se  podian  comunicar  mejor  con    los  demas  pueblos    otro  cambio  fue  el q    llego  con  el  dominio  griego hacia  180 AC    este  dominio  griego  en  palestina  es  importante  para  entender  el  por  q  de  los  apocrifos
?por  q  se  llaman  apocrifos  ? significa  falso  o  mentiroso  pero  estos  libros  no son  ni  lo  uno  ni  lo otro ,    solo  cuando  tratamos  de  esta  literatura(  solo  literatura  judia  no  cristiana  )  el  sentido  apocrifo  significa  escondido,  la  tradicion  cuenta  q    el  profeta  jeremias  recibio  de  dios  la  orden  de  esconder los  bienes  del  templo  para  q  no  calleran  en  manos  de  los  babilonios  (hacia  590AC)    y  entre  las  cosas  q  escondio estan  tambien    muchos  rollos  escritos,  con  el  tiempo   a  su  secretario  baruk  le  dio  algunos  textos  q  son  los  q  componen  parte  del  tanaj  pero  cogio  un  grupo  de    rollos  y le  dijo  no  estos  no  estos  quedan  escondidos  aca  hasta  despues , la  palabra  q  usa  el  narrador  de   la  historia al  traducirla  al  griego  es 
"apokripfe",  entonces  de  vez  en  cuando  algun  grupo  religioso  judio  decia  q  habia  encontrado  algun texto  de  estos  de  los  q  habia  escondido  jeremias  y  q  contenian  tal  o  cual  enseñanza

    asi  llegamos  a los  años  de  los  asmoneos  reyes  judios  independientes  de  los  griegos  q  reinaron  en  jerusalem    (entre  140-60AC)  despues  de  una  sangrienta  guerra  contra  los  greco-sirios    se  lograba  tener  una  judea  independiente  pero  q  pasaba  q  ya  despues  de  la  lucha  por  la  libertad  llego  el desencanto  ante  el  nuevo  dominio  asmoneo q  se  convirtio a  fin  de  protegerse , en  una  tirania  terrible    e  insoportable  para  muchos

  entonces  surgieron  grupos  entre  los  judios  de  cuestionadores  al  regimen , por  cuestiones  religiosas  el  primer  motivo  fue  q  uno  de  los    asmoneos  se  habia  nombrado  sumo  sacerdote  de  israel  cargo vitalicio  y  hereditario  para los  descendientes   exclusivos  de aaron

 este  primer atentado  contra  la  ley    ocasiono   revueltas  y  quejas  en  judea  q  fueron  bañadas  en  sangre  pero  fue  mayor  cuando  juan  hircano despues  de  conquistar  todo  el  israel  historico  se  corona  rey   de  israel  otra  clara  violacion  ala  ley  ya  q  solo  podian  ser  reyes  los  descendientes  de  david 
juan  hircano  no  dudo  en  masacrar  a  su  propio  pueblo  para  mantenerse  en  el  poder  es  este    momento  de  desesperacion  en  el  q  se  gesta  la  literatura  llamada  intertestamentaria      despues  de  las  alabanzas  y  hazañas  contadas  en  los  libros  de   los  macabeos  el  pueblo  judio  se  estrellaba  con  la  realidad  de  la  tirania  ya  q  esta  era  necesaria  para  proteger  la  independencia  del  pais  entonces  se  forman  partidos  religiosos  como  los  fariseos opuestos  ala familia    asmonea
  los  saduceos  q  eran  los  q  los  apoyaban   y  otros  grupos marginales  q  querian  evadirse  de    la  politica  y
ponian  su  fe  en  la  religion  como  los  baptistas  y  los  esenios  el mas  conocido de  los    llamados  apocrifos  es  sin  duda  el  de henoch (el  primero  de  henoch  por  hay 3) escrito  en  este  contexto  historico  como  era  posible  cuestionaba  el  autor  q  despues  de  q  dios  se  habia  manifestado  liberando    asu  pueblo  de  los  antiocos ahora  estos  mismos   lideres    no  duden  en  aplastar  asu  propia  gente 
la  figura  de  los   gigantes  q  devoran  la  carne  de  los  habitantes  de  la  tierra  despues    de  mil   hazañas  es  sin  duda  una  mencion  a  los  asmoneos  q  despues de  sus  victorias  no  dudan  en  dominar  al  pueblo  por  la  fuerza  para  ganar  ellos  mas  riquezas  y  mas  poder
flavio  josefo  conocido  hostoriador  judio  del  siglo  I  DC  es  sin  duda  la  principal  autoridad  en  este  periodo  (antiguedades  judias) 
otro  apocrifo    llamado  el  libro  de  los  jubileos  tambien  habla  de   los  malos  pastores  al  igual  q  el  apocrifo  de  esdras  q  tiene  la  sentencia  q  jesus  diria  el  el  siglo  siguiente  la  verdad  os  hara  libres    estos  libros
 siempre    tocan  el  tema  del  justo  perseguido  por  el  poder  q  dice  venir  de  una  autoridad  legitima  q  no  lo es (   desgraciadamente  los  cristianos    le  s  han  dado  durante  2000  años  otra  connotacion  y por  eso  han  cometido  errores )  las  figuras  en    el  libro  de  daniel  tambien  son  del  mismo  periodo  y  tienen  la  misma  connotacion    denunciar  al  ilegitimidad   de  un  poder  por  mas q  sea    un   poder  de nuestra  nacion  no  deja  de  ser  ilegitimo es  por  eso  q  estos  libros  eran  considerados  molestos  por    los  escribasy  sacerdotes  q  eran  en  su  mayoria    adscritos  al  regimen  asmoneo
(  q  luego  seria  reemplazado  por  el  regimen  de  los  herodianos)  ahora  llegamos  al  siglo  I DC

tomemos  en  cuenta   lo  siguiente  si  los  judios  no  aceptaron    q  juan  hircano  se  nombrara  rey  por  q  no  le  correspondia  segun  la  ley  menos  iba  a  ceptar  a  un  extranjero  como  herodes  y    este  tuvo  q  apoyarse  en  el  poder  romano
 para  aplastar  la  resistencia  judia  y  asi  pasaron   casi  80  años  hasta  la  rebelion  del  año  66 DC  q  marcaria   tanto  para  los  judios  y para  los  textos  apocrifos  un punto    los  romanos  toman  jerusalem  el  año  70  y  el  emperador  tito    permite  entonces  en  yamnia  q  se    conforme  una  pequeña  escuela  religiosa  para  muchachos(yeshiva) 
debido  alos  ruegos  de  un  rabino   esta  decision  permitio  alos  judios   salvar  su  fe    esta  pequeña  escuela  de  yamnia  seria  la  que  terminara  de  escribir  el    antiguo  testamento  aqui  se  tomo  las  decisiones

 sobre  q  textos  censurar   y  cuales  aceptar  y  revisaron  todos  los  textos  e  hizieron  la  concordancia  y  segun  la  tradicion  destruyeron  todos  los  textos  q  no  guardaban  concordancia  con   lo  q  no  se  habia  expresado  en  esta  escuela  esta  destruccion  de  documentos    q  ya  se  consideraban    fuera  de  lugar  o  q  posiblemente  contradecian  ala  escuela  de  yamnia  fue  quiza    el  genocidio  cultural  mas  grande  para  la  cultura  judia
 la  literatura  judia  perdio  mucho  en  esta  destruccion  por  eso  cuando  se  descubrieron   los  manuscritos  de qumram    q  eran  textos   anteriores  ala  escuela  de  yamnia  inmediatamente    los  especialistas  en  el  tema  le dieron  atencion
  podemos  decir  q  al  igual  q  los  apocrifos  cristianos  muchos  de  estos  escritos    han  sido  manipulados  en  sus  traducciones  con  extrapolaciones    y  otros  vicios    tambien  mucha  de  la  tradicion  judia  de  la  mishna  el  talmud  y  la  guemorah   se  basan  en  los  apocrifos  y  tradiciones  q  ya  no  estan  escritas ya  q  fueron    destruidas   por  la  escuela  de  yamnia  ahora    entre  los  apocrifos  hay  distintos  estilos  el  q  mas  se conoce  es  el  de  apocalipsis  q  usa  la   idea  de  visiones  y sueños  habla  veladamente  de  amenazas  y  castigos  contra  el  poder  omnimodo  y  su  esperanza  q  dios  destruira  dicho  poder  injusto  asi  tenemos  el  apocalipsis  de  esdras  o  el  apocalipsis  de  henoch 
 otros  son  como  el  libro  de  los  jubileos  q mencionan  las  costumbres  y  narran  hiostorias  paralelas  alas  contadas  en el  pentateuco  tambien  son  conocidad  las  odas  de salomon    q  son  poeticas  y  el  testamento  de  los  doce  patriarcas  q  tambien  contienen  profecias  y    poemas  sobre  el  periodo  asmoneo

sobre los apocrifos biblicos

hace   mucho  tiempo  recuerdo  ,  un  amigo  me  pregunto  algo  
 me  dijo  si  sabia  q  habia  un  quinto  evangelio    el  de  tomas   a  raiz  de  q  habia  visto  la  pelicula  "stigmata"
 le  conteste " juan    hay   por  lo  menos  60  evangelios  distintos"  su  cara  se  puso  peor,
  en  fin  segun  los  especialistas  existen    unos  60  evangelios  si  bien    de   la  mayoria  de  ellos    solo  se  conservan  algunas  partes , y  de  otros  apenas  alguna  mencion  en  algun  escrito  patristico  o  algun  comentario,  son  pocos  los    q  estan  completos  como  el  protoevangelio  de   santiago  o  los  evangelios  de  la  infancia  de  jesus  ( arabe  ,armenio  y  egipcio)  ademas  de    algunos  libros  de  sentencias  gnosticas  q  se  conservan    en  gran  parte  pero  no  completos  como  el  de  felipe ademas  podria  ser  q  algunos  de  estos  evangelios    de  los  cuales  solo  se   conocen  por  q  son  citados  como  el  evangelio  de  los  ebionitas   por  ej  sea  similar  a  otros  como  el  evangelio  de  los  hebreos  q  tambien  se  conoce  por  citas
  en  fin    mucho  se  habla  de  los  apocrifos  se  dice  q  la  iglesia   catolica  escondio  las  enseñanzas  q  no  le  convenian  y  solo  enseño  lo  q  le  parecia  bien  la  verdad  q  si leemos  algunos  de  estos  textos  (en  la   biblioteca  de  lima  hay    varios libros  q  tratan  del  tema  hasta  hay  una  traduccion   al  castellano   de  algunos  de  estos  textos)  nos  daremos  cuenta  q  no  es  tanto  asi     mucha  gente  no  sabe  q  en  las  viejas  traducciones  biblicas    hasta  1750  por  lo  menos  se  tenia  la  costumbre  de  agregar  como  un  apendice  varios  de  estos  libros  
 tanto  los libros    apocrifos  cristianos  como  los  apocrifos  judios
  entonces  como  q  la  iglesia  no  los  escondia  solo  q  no  mucha  gente  sabia  leer   en  esa  epoca    adsemas  es  conocida  q    gran  parte  de  la  teologia  y  la  patristica  se  basa  precisamente    en  la  exegesis  de   libros    apocrifos  y  comentarios  de estos  como  los  de  lactancio  tertuliano  y  origenes    pilares  del  pensamiento  cristiano 
  curiosamente  ninguno  de  estos  es  considerado  santo  por  la  iglesia
 la  mayoria  de  los  apocrifos  son  del  tipo  seudoepigrafe  o  sea  q  son  supuestamente  escritos  por  alguna  personalidad  conocida    para  la  comunidad  cristiana  por  ej  
(por  ej    los  evangelios  de  pedro  ,de  pablo etc)  ,un  caso  de    apocrifo  seudo  epigrafe  aceptado  por la  iglesia  es   el  apocalipsis  ya  q  no  se  sabe  a  ciencia  cierta  quien   lo  escribio

  entonces  vemos  q  no  necesariamente  la  iglesia  estaba  interesada  en  esconder  los  escritos  extra  testamentarios  ya  q  una  buena  parte  de  la doctrina  teologica  e  incluso  de  las  tradiciones  cristianas  estan  basados  en  estos  escritos  y  siempre  q  uno  quisiera    y  supiera  leer  los  podia  ojear  en  cualquier  monasterio  de  la  edad  media
 son  los  protestantes  los  primeros  en   expulgar  la  biblia  y  reducirla  para  hacer  la  doctrina   mas  digerible  y  evitar    q  la  grey  se  vaya  por  las  ramas ellos  acabaron  con  la  costumbre  de   publicar  como apendices  los    textos  extratestamentarios

  en  los  apocrifos  se  aprecian     distintas  clases 
  los  q  hablan  relatos  de  jesus  ya  sea  de  antes  de  nacer  (  el  proto evangelio  de  santiago)  los    textos  de  maximas  y    frases    (como  el  evangelio  de  tomas  ,  de  felipe  o  la  didake)  los  libros  de  sueños  visiones  y  profecias  como ( el  evangelio  de  pedro,el  testamento  de  adan  o  el  evangelio  de  moises)  y  los  textos  gnosticos  q  hablan  de  un  pensamiento  religiosos  oculto  q  desarrolla  toda  una  mitologia  y  fabulacion  aparte   y  muy  distinta  del  espiritu  cristiano

el  provecho  q  se  puede  sacar  de  estos  textos  es  muy  diverso  recordemos  q    estos  libros  se  usaban  para  definir  disputas   teologicas 
 habia  mucha  costumbre  de  usurpar  y  tomar  nombres  el  q  mas  me  asombra  es  el  testamento  de  adan  q    si  fuera  cierto  (q  no  lo  es)  habria  sido  escrito  por  el  mismo  primer  hombre  este  explica  la  historia  q  de  el  arbol  de  la  vida  salio  la  semilla  del  arbol  con  el q  se  hizo  la  cruz  del  golgota  y  q  en  el  golgota  estan  los  huesos  de  este  primer  hombre
   se  sabe  q  este  libro  seria  del  siglo  tercero  despues  de  cristo  y  es una  muestra  de  lo  q  es  para  mi  el  mayor  problema  con  los  apocrifos  q  es  q  muchos  fueron  alterados  y/o  modificados  para   defender  posiciones  teologicas  q    algunos  doctores  de  la  iglesia de  alguna  forma  pudieron    manipular  traducciones  ya  q   en  la  mayoria  de  casos  los  libros  extratestamentarios    cristianos  se  hallaban  escritos  en     en  koine(  q  es  un   dialecto   griego , sencillo  hablado  en  el  cercano   oriente  por  las  clases  bajas  en  le  siglo  primero)  o  siriaco     (   idioma  una  mezcla  de   arabe  y arameo  q era   la  lengua  comun  en  el  cercano  oriente )  en  latin     las  copias  mas  antiguas  son  del  siglo III  los  traductores     cristianos    en  estos  casos  han  tenido  mucho  q  ver  con  el   actual panorama  confuso  de  los  textos  extratestamentarios  pero  eso  no  quita  q  muchos  de  estos    sobre  todo  los  gnosticos  estaban  llenos  de  hiperboles  mitos  y  exageraciones  q  los  hacian  en  cierta  forma    indigeribles  intelectualmente  para  una  persona  con  2  dedos  de  frente

  las  ideas  de  una  conspiracion  eclesial  para  no  conocer  los textos  apocrifos  al  gran  publico  no  me  parece  verdadera  pero  lo  q  si  creo    es  q    los  libreros  cristianos  de  los  cuatro  primeros  siglos  son  culpables  de haber    mezclado  extingido  y    destruido  mucha  literatura  q  quiza  ya  no  recuperemos  mas  no  se  si  fue  maliciosamente    o  fue  solo  ignorancia  eso  no  lo  podemos  demostrar

ministerios del misterio editorial

q  busco  con  este  tema?   lo  q  busco  es  comentar  diversos  topicos  del  tema  misterio  conspiraciones,  ovnis  comentarios   sobre  grimorios      comentarios  de  exegesis  libre  de  diversos  temas  biblicos     estoy  dispuesto  a  estudiar  con  ustedes  todos  los  temas  q  deseen  tocar  voy  a  tratar  de  evitar  en  lo  posible  recurrir  al  wyky  y/o  a  colgar  informacion  q  no  sea  corroborada  tengo  mas  de  30  años  dedicandome  al  estudio  ya  sea  de  diversos  textos  sagrados  cristianos  como    del  estudio  de  la  demonologia ,   angeologia   antiguas  profecias etc
 ademas  los  tiempos  q  nos  tocan  vivir  se  ponen  cada  vez  mas  dificiles  ya  sea  economicamente  como  socialmente   cada  vez  nos  es  mas  dificil  interactuar  y  el  miedo  nos  invade  ya  sea  a  un    asalto  o  un  robo  como  a  una  enfermedad 
revisaremos  algunos  conceptos  q   la  gente  comun  desconoce  pero  q  debe saber  para  entender  el  devenir  de   nuestra  existencia

 quienes  buscan  q  temamos  q  tengamos  terror  q  andemos  con  miedo  a  quien  le  interesa  q  el  hombre  comun  el  homo urbanus  se  degenere  entre  el  terror  el  alcohol  los  vicios  nefandos  y  la  anulacion  mental

a  quien  le  conviene  convertir  al  hombre  en  una  maquina  de  produccion    sin derechos  sin  sindicatos  ganando  lo  menos  posible  y  embrutecido  por  las   ondas  de  radio  y  television
recordemos   q  hay  algo  mas    dentro  de  nosotros  somos    propietarios  de  una  pequeña  chispa  de  fuego  divino  ese  fuego  divino  q  le  robo  prometeo  a  los  dioses no  lo  extingamos  seamos  pues  portadores  de  luz  o  sea  luciferes